【明武宗朱厚照之死， 在网络论坛上能吵出几百栋的高楼。按《明史》记载来看，是乘舟时船翻，落水后身体一直就不太好，猜测感染了肺炎， 没治好， 年纪轻轻就没了。

在传统叙事中， 朱厚照之死主要是他为人荒淫无度，贪玩好色，成日在豹房嬉戏游乐把底子玩坏了，故而身体每况愈下，最后病发而亡。

这种角度看， 朱厚照站的是反派位， 他爹勤勤恳恳干了好些年留给他个不错的底子， 但他不珍惜就是玩儿。任用奸佞，纵容宦官迫害大臣，文臣是在昏庸之主手中极力把国家拉回正规的人，也是大多数人从史书中接收到的观念。

像史学家孟森评价的：“武宗之昏狂无道，方古齐东昏、隋炀帝之流，并无逊色， 然意外御强虏。”

御虏是意外，朱厚照是彻头彻尾的大昏君，和萧宝卷隋炀帝差不多， 明朝中期皇帝的种种恶习都集中在他身上，罪恶得不可方物。

但有孤堡压全明，昏君昏得太有实力， 大家对朱厚照的概念多停留在荒唐天子。养动物嘛，在皇帝里不磕碜， 大明有玩虫子的有玩丹药的有玩木头的，玩大型猛兽有啥好奇怪的，尊重个性化。】

老朱家祖宗们听得有些麻。他们倒没为出了个比肩隋炀的子孙生气，照天幕这个“吵出高楼”和“传统叙事中”的话音，朱厚照之事还有得论，估计有另一套说辞等着。

但史书论调也能显示风向，史学家总该是纵览史书之人，对武宗评价却如此恶劣，足见问题。

在朱棣专题结束后，古人就深深意识到文人笔有多能害人，后世又有多热衷于这些荒谬流言。历代史官皆被反复敲打叮嘱过，莫要再闹些大风刮倒帅旗才得胜的笑话，力求真实——大部分皇帝没有成祖的功绩，不为尊者讳的结果是原形毕露，这就又是另一回事了。

先人看后辈自是充满希望，期待这小子在史书背后有不为人知的壮举，其他朝代亦是观感平平，朱祐樘却甚是忧心。

爹对儿子的关爱自是比他人更甚，弘治帝难得生了气，可怜他儿生前无嗣，后面上位的那嘉靖不尊太宗，竟也不为族兄的身后名考虑么？

当事人身着戎服，听见自己早亡也只是抬了抬眼皮，对天幕话语并不在意。