第196章 党锢(4 / 5)

冒姓琅琊 东周公子南 2191 字 10个月前

且此中有一大关节处,最为天子所忌......”

王扬说到这儿停住不言。

萧宝月正听得入神,见王扬突然没了声音,便问道:“什么关节处?”

王扬道:“我给你讲这么多了,你也给我讲讲吧。”

萧宝月疑惑:“讲什么?”

“你让我背《南蛮通考》,到底什么意图?”

王扬铺垫已毕,终于问出这个他早就想问的问题。

萧宝月挑眉,王扬不语,气氛一时间变得有些紧张。

然后萧宝月一笑:“公子便是不问,我也会与公子说的。”

王扬看着萧宝月,等她说下去。

结果萧宝月摇头道:“只是现在不是时候。”

“我知道了。”

王扬没有表示异议。

萧宝月见王扬没追问也没纠缠,便继续问道:“那个为天子所忌的大关节处是......”

王扬一笑:“你便是不问,我也会与你说的。”

萧宝月顿时有种不好的预感!

——————

注:后汉党人多怀一种光明理想,其气节志向,我甚敬佩。但史书每为之隐曲,亦是事实。比如《后汉书·党锢列传》记张俭云:

“时中常侍侯览家在防东,残暴百姓,所为不轨。俭举劾览及其母罪恶,请诛之。览遏绝章表,并不得通,由是结仇.....遂上书告俭与同郡二十四人为党,于是刊章讨捕。”

由此记载,则是张俭因为参奏宦官侯览和他的母亲,结果奏表被侯览截住,不能通天子,并因此得罪侯览,然后就被诬陷成党人。

这是一个史传中很典型的宦官掩盖事实,天子被蒙蔽,就抓忠臣的故事。类似故事在后世也屡见不鲜,总会给人造成一种感觉,就是宫内宦官截断奏表很容易,他们说什么,天子就信什么。

但事实真的如此吗?

袁宏《后汉纪》提供了另一种记载:

“俭比上书,为览所遮截......使吏卒收览母杀之,追擒览家属、宾客,死者百余人......伐其园宅,井堙木刊,鸡犬器物,悉无余类。览素佞行,称冤.....上以俭郡吏,不先请奏,擅杀