则，难道就是用来协调藩王关系的吗？”

十一皇子的分析，配上九皇子的总结和联想，就是在场的大部分皇子的想法了。

一群人忍不住各自点头，然后在这个方向上继续分析。

除非是其中一个藩王想要武力夺取另一个的资源，否则就只能按照这样总体地位平等的方式来实现。

而武力夺取的其他藩王资源方式，相当于一个藩王要削别的藩，那比皇帝削藩更加困难。

皇帝应该会出面制止，否则就相当于春秋时期的周天子，会逐渐失去威信。

至于藩王直接造反，跟掌控天下朝廷的皇帝对抗，虽然大明的历史上已经有人成功过了。

但是个正常人都知道根本没有办法复现。

永乐那次，让他自己重打一遍，都很可能会失败。

天工皇帝北伐灭清后继位，更是当时特殊的局势下的特殊情况。

没有人能有天工皇帝的发明创造能力，也现在也没有一个满清等着挨揍了。

同时藩王联合决策的合作方式，并不适合支持任何藩王去夺取皇位。

这种妥协式的联合群体内部，根本就没有一个威望足够的明确的领袖，谁当会议主持人都能扯皮很多天。

关键是主持人也没有任何决策权，只能控制会议流程，控制的不合理，其他人也会站出来反对。

任何人想要推动任何事情，都要靠讲道理说服绝大部分藩王，然后投票通过才行。

除非现任的皇帝有非常重大的问题，已经无能到了无可救药的地步，同时还无限制的搞破坏性政策。

藩王会议上才有可能提出换个藩王当皇帝的议案。

实际上，按照现在贵族爵位继承方式，已经不可能让废物继承人继位了，除非皇帝继位之后疯了或者傻了。

通过藩王决议的方式选出的新皇帝，更熟悉藩王会议的逻辑，冲突的可能性也会再次降低。

无论是什么规则，只有真正实施过之后，才会变得真正具有效力和威慑力。

同时，按照最近这两年的会议经验，只有只有发生过冲突之后，参加会议的当事人们，才会有妥协的意愿。

事情近在眼前不得不解决的