“关于WilliS环区域的湍流伪影识别。”

“我的算法在第三层处理中引入了一个相位一致性判据。”

“真实的血管分支在多序列采集中会表现出相位一致性。”

“而湍流伪影的相位分布是随机的。”

“通过对比同一体素在不同回波时间下的相位差异，可以有效区分两者。”

“在我测试的全部病例中，WilliS环区域的假阳性率控制在百分之三以下。”

顾冠廷的眉头皱了一下。

他没有立刻反驳。

而是问了第二个问题。

“第二个问题，你的算法在处理大面积脑梗死患者的影像时，缺血区域的信号衰减会不会导致算法误把正常的信号衰减区当成血管缺失？”

“这个边界条件你测试过吗？”

陆晨又答了。

“测试过。”

“大面积脑梗死患者的缺血区域确实会出现信号衰减。”

“但缺血导致的信号变化和血管本身的信号特征，在频域上有明显差异。”

“缺血区域的T2信号延长，而血管内流动血液的信号受流速调制。”

“两者在频谱上可以被有效分离。”

“我在蒋先生的病例中也验证了这一点。”

“他的基底动脉区域存在慢性缺血区，算法并没有误报。”

台下安静了。

顾冠廷低头翻了一下资料。

他的第三个问题显然经过了精心设计。

因为他抬起头的时候，嘴角带着一丝微妙的笑意。

“第三个问题。”

他的声音慢了下来。

“在极其罕见的先天性脑血管变异中，比如永存型三叉动脉变异。”

“这种变异的发生率不到百分之零点一。”

“它的形态和常见的烟雾病新生血管非常相似。”

“但两者的治疗方案截然不同。”

“你的算法能够区分两者吗？”

全场的气氛突然紧绷了。

这是一个极其刁钻的问题。

永存型三叉动脉变异是一种极